茅于轼先生深入剖析中国经济发展
2006-12-06 01:10:00
11月20日晚，在北京大学深圳研究生院D栋阶梯教室中，师生们迎来了“中国与全球经济”论坛的第七讲，本期讲座嘉宾为中国著名经济学家、天则经济研究所法人代表、亚洲开发银行注册顾问、近80高龄的茅于轼先生，讲座题目为“制度经济学与中国经济发展”。海闻副校长出席并主持讲座。
讲座一开始场面就十分火爆，几百人的教室挤满了大学城各个校区赶来的同学，走廊、台阶，甚至窗户外都站满了人。茅于轼先生精神矍铄地走近会场，立即受到大家热烈的欢迎。茅先生以一个简单的问题拉开讲座的序幕---为何中国与美国相同的劳动获得的收入迥异？他先否定了自然资源、资本实力、社会阶层等各方面的解释，然后指出制度的差别才是差距的真正原因。西方发达国家市场经济制度比较完善，能达到“人尽其才，物尽其用”，实现资源配置效率的极大化，最大程度上降低成本，所以能够产生高收入。茅先生接着解释了“人尽其才”就是要让人才能够自由流动，双向选择，使人寻找到最能体现其价值的职位，在均衡的竞争性市场中，就是每个人都能拿回其创造的全部财富，没有人不劳而获。“物尽其用”就是要实现每种商品的比较优势，通过自由交换产生均衡价格以体现商品真正的内在价值。
针对现在中国出现的宏观经济不平衡，茅先生也发表了自己的看法。他认为这并不是有些人认为的生产力过剩的问题，而是因为储蓄过多，没有转化为购买和投资，供大于求。问题的根源是“求”而非“供”。在这种情况下，价格就不再是均衡价格，也就不能完全体现商品的价值，从而导致资源配置的无效率。所以他提出“价格万岁”，一个合理的均衡市场价格是实现资源有效配置的前提。茅先生提出的另一个主要观点是“独立自由人的交换一定产生财富”，这动摇了马克思提出的劳动价值论。针对这个观点，茅先生举出了很多生动的实例加以说明。如果交换是自主自愿发生的，那交换的双方至少有一方因为交换而获利，这就是财富的产生。所以，为了财富的创造，就要保证人的自由平等地位，要取消特权，取消对经济活动的政治干预。
两个小时的演讲是简短的，对大家的启发却是深刻的。在提问阶段，不少同学针对茅先生的“交换价值论”提出了自己的看法，讨论的气氛浓烈。另外有同学对人才充分流动的重要性提出怀疑，并以日本为例说明人才不充分流动的环境中也能有高效率的劳动。茅先生对这些问题一一作了解答，并对同学们勇于思考、积极提问的态度给予了高度的赞扬。讲座在同学们热情的掌声中结束，茅先生深入浅出的剖析，化繁为简的论述，更有他那长者亲切宽厚的态度，令在场的每一个人都如沐春风。
两个小时的演讲是简短的，对大家的启发却是深刻的。在提问阶段，不少同学针对茅先生的“交换价值论”提出了自己的看法，讨论的气氛浓烈。另外有同学对人才充分流动的重要性提出怀疑，并以日本为例说明人才不充分流动的环境中也能有高效率的劳动。茅先生对这些问题一一作了解答，并对同学们勇于思考、积极提问的态度给予了高度的赞扬。讲座在同学们热情的掌声中结束，茅先生深入浅出的剖析，化繁为简的论述，更有他那长者亲切宽厚的态度，令在场的每一个人都如沐春风。
