时代周报记者 刘巍 发自深圳

　　出现在北大汇丰商学院留美经济学会年会上的上海交通大学特聘教授陆铭，谈吐斯文，装束和气质呈现了典型的海归派与上海滩的气质。

　　陆铭接受时代周报记者的专访时间超过一小时，并有着激烈的观点交锋—而这已经是他当天接受的第三场采访。“因为现在很多提法是错的，我才需要站出来说。”

　　“我们长期以来对于什么是都市圈，什么是城市群，没有理解到位。从这个意义上说，我仍然认为在今天要大力去推广都市圈的概念，并且要落地做都市圈的规划。”陆铭说。

　　在陆铭看来，“都市圈”的设想也许不能很快实现，但明确目标更重要：只要知道罗马在哪里，如何抵达和何时抵达都是更容易回答的问题。

　　陆铭认为，中国未来的经济版图，将主要由多个一线、二线城市形成的大型或中性都市圈来构成—类似纽约、东京和硅谷等地的都市圈。同时，重点区域行政版图和人口版图也将与经济版图趋于一致—而不是目前“每个省都在做同一件事情”的样子。

　　深圳保持农业用地，房价肯定高涨

　　时代周报：你认为深圳长期存在空间的问题，所谓“填海快要填到香港去了”，这个问题应当如何破局？

　　陆铭：我想反过来回答这个问题，深圳的目标想不想做全球城市？或者说中国的硅谷。

　　如果深圳本身肯定是愿意的，那就应当按照一个全球城市来规划。世界上没有哪一个全球城市还有农业，就算有，也约等于零。但中国今天的一线城市，无一例外地都仍然有地是做农业用地的—因为规划红线存在。

　　现在人口涌入深圳，又要让它保持耕地，就只有去填海了，填海的成本又很高，所以一定是限制土地供应增加的，那么地王就必然是结果。

　　如果不想要高房价，就必须增加土地供应。如果要想让深圳或者上海保持农业用地，那么房价肯定上去。

　　但如果它们与周边的城市形成“都市圈”，这个问题就可以简单地破解。

　　时代周报：你多年来一直倡导“都市圈”的概念，具体是指什么？它与目前的“城市群”概念有何不同？

　　陆铭：我认为“都市圈”规划就是中国的一线城市接下来都要做的事情。所谓“都市圈”规划就是按照目前中国一线城市目标的设定，未来很有可能中国的北上广深等城市，不是目前行政辖区的概念，而是一个个都市圈。在美国或者像日本，一个都市圈的概念是超过特定城市的管辖范围的。比如说东京圈就是东京都加上周围几个城市和县，纽约也是与周边的州和市的一部分形成都市圈。

　　都市圈内经济要一体化，行政上划在一起和不划在一起已经不重要了。我们现在由行政边界构成的市场的障碍，未来要逐渐消除，要强调地区之间的市场整合和规划一体化。