5月17日晚六点至九点，2007届深圳商学院毕业生陈敬元、李畅、钱学志三位同学在c206进行了毕业生论文答辩，经过严密的陈述发言、提问作答和委员会评审三个环节，最后三位同学的论文均获得顺利通过。
      整个答辩会由商学院副教授朱东明老师主持，他首先介绍了本次答辩委员会成员，分别是：肖耿教授，黄益平教授，汪浩副教授，魏炜副教授和朱东明副教授。接下来，朱老师简洁的介绍了一下本次答辩程序，每位同学20分钟的论文演讲时间，10分钟的委员会成员和台下同学提问时间，朱老师特别强调每位答辩者要注意时间，答辩之后，由答辩委员会对论文进行评议，宣布评议结果。
      第一位答辩者是陈敬元同学，论文题目为《我国四省市房价变动的影响因素分析》，指导老师为黄益平教授。他首先感谢自己的导师黄益平教授对论文的指导工作，接下来，从我国目前房价攀升过快引出房地产对经济的正负面作用介绍，建立以供求为基础的多因素分析框架，选取北京、上海、广东、天津四省市房价样本，利用多元线形回归模型并通过计量工具对研究数据进行处理，得出基本结论及政策建议。在提问环节，各位老师畅所欲言，提问充分显示了各位老师的高素质研究水平，同时也表明了商学院各位老师对本次答辩的严格要求。朱东明老师对回归方法进行了提问，肖耿老师对适用房问题提出质疑，汪浩老师则建议加入影响投资房产的预期因素。而陈敬元同学的回答也基本上令各位答辩委员满意。
      接下来答辩的是李畅同学，论文题目为《股权分置改革前后CAPM在沪深股市有效性的改进》，指导老师为肖耿教授。他首先提出研究背景，针对我国最近进行的股权改革对证券市场效率改进从实证角度进行检验。接下来，他对CAPM模型进行了回顾，叙述文章研究假说，对国内外文献进行文献综述，指出以往国内CAPM检验的不足，从而指出论文的创新之处。最后，他利用双程回归法、虚拟变量断点分析、拓展CAPM数据回归等三种方法进行实证检验，从而得出结论：股改之后CAPM在沪深市场有效性得到改进。同时，也指出自己论文的不足之处，认为基于短期数据的回归是否能够反映长期情况有待进一步的研究。各位老师基本上对本篇论文表示满意，黄益平老师表示希望李畅同学进一步就不足之处进行研究，朱东明老师则建议他对论文题目进行修改，避免歧义。
      最后一位答辩者钱学志同学的论文题目为《医疗道德危机与信息揭露成本》，指导老师为汪浩副教授。他首先提出自己的研究动机，叙述论文框架，文献综述，并从现实出发建立病人、医生、保险公司的三方序列博弈模型，对模型表述和求解，得出信息揭示成本的传导机制，最后得出结论：医疗改革中政府和市场的作用是相互补充，互为前提的；道德危机严重并不等于医德败坏。答辩委员会在对论文表示充分肯定的基础上提出其没有计量检验的不足。
      经过答辩委员会讨论，朱东明老师宣布评议结果，大体如下：
      对陈敬元《我国四省市房价变动的影响因素分析》，本文采集四省市房产数据，运用计量方法分析，结论对房产了解和认识有一定意义，选题接近实际，行文规范，表现作者对经济学的分析能力，具有一定创造性，不足之处是采用简单时间序列，没有对数据进行深度挖掘。全体委员会成员同意论文通过。
      对李畅《股权分置改革前后CAPM在沪深股市有效性的改进》，采用多种计量方法，对沪深两市股权分置改革前后市场有效性进行分析，对文献使用比较谨慎恰当，结果可靠，逻辑性强，不足之处是论证结果约束较多。全体委员会成员同意论文通过。
      对钱学志《医疗道德危机与信息揭露成本》，论文从医疗信息角度揭示医疗道德危机，运用规范的信息经济学原理讨论医疗信息成本，对我国医疗改革有借鉴意义，不足之处是没有计量分析。全体委员会成员同意论文通过。
      最后，论文答辩会成员与三位论文答辩者合影留念。答辩会在大家的热烈掌声中圆满结束！

（供稿：06级 孙增元  审稿：06级 林桂平）